SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0121/2006-R

 Examinada la demanda en las partes expuestas anteriormente, queda claro que la demanda por reposición y pago de bono de antigüedad interpuesta por José Rubén Gutiérrez Hinojosa contra el LAB S.A. que dio lugar al presente recurso de amparo, tiene como objeto la reposición de una escala de bono de antigüedad, la prevista en el Reglamento de la empresa, ya que consideraba que era aplicable, rechazando la establecida por los DDSS 21060 y 21137 que la empresa utilizó; como resultado de esa tesis, conforme solicitó el demandante, en ejecución de sentencia debería calcularse lo que correspondía a cada trabajador y que el LAB S.A. al aplicar los citados Decretos dejó de cancelar, siendo esa la intención u objeto de la demanda donde no fue necesario que declarasen un monto o cuantía, ya que el cálculo del dicho monto emergería de un procesamiento matemático basado en lo que le correspondía a cada trabajador; en definitiva, lo que se demandó fue la aplicación de las normas de los arts. 36 y 37 del Reglamento Interno del LAB S.A. en lugar de los preceptos de los DDSS 21060 y 21137; siendo también evidente la intención del actor de que la suma adeudada debería calcularse en ejecución de sentencia, habiendo sido eso lo admitido por Auto de Admisión de 8 de junio de 1995.