DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0224/2015

El parágrafo II del art. 10 en la frase: “Sus derechos, también podrán entenderse dentro del municipio y a la tutela del mismo promoviendo a:” fue declarado incompatible por imprecisión en su redacción; empero habiendo sido eliminado, no corresponde la realización de un análisis constitucional, de conformidad al art. 116 del CPCo.

Habiendo sido declarado incompatible todo el art. 13 del proyecto en revisión, de acuerdo a los argumentos expresados en la DCP 0019/2015, y a haber sido eliminado  dicho artículo en su integridad, no corresponde que este Tribunal realice un mayor pronunciamiento, al no existir contenido normativo que contrastar con la Constitución Política del Estado, conforme establece el art. 116 del CPCo.

Ahora bien, en la adecuación del proyecto de la Carta Orgánica Municipal de Yunchará el estatuyente ha eliminado el mencionado numeral, motivo por el cual no corresponde que este Tribunal, realice mayores consideraciones; toda vez, que en función de lo determinado por el art. 116 del CPCo, no existe contenido normativo que contrastar con la Constitución Política del Estado.   

El numeral 21 de art. 36 del proyecto primigenio de la Carta Orgánica Municipal, fue declarado incompatible, bajo el argumento de que un reglamento del Concejo Municipal no puede tener carácter obligatorio para el ejecutivo municipal ya que invade el principio de separación e independencia de órganos, por lo que para que una disposición del órgano deliberante, sea obligatoria para todos los órganos de una ETA, debe tener cualidad legislativa, es decir, el acto debe emanar de una ley municipal; sin embargo, el estatuyente en el contenido del proyecto adecuado de la Carta Orgánica Municipal, ha eliminado dicho numeral, por lo que no corresponde a este Tribunal realizar mayores consideraciones en aplicación del art. 116 del CPCo, al no existir contenido normativo que contrastar con la norma fundamental.