AMPARO DIRECTO 693/2019. 15 DE NOVIEMBRE DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ETHEL LIZETTE DEL CARMEN RODRÍGUEZ ARCOVEDO, EN CUANTO A LO OFICIOSO DEL ESTUDIO. PONENTE: MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY. SECRETARIO: MARAT PAREDES MONTIEL.

"‘1. Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al interés social.

"‘2. Ninguna persona puede ser privada de sus bienes, excepto mediante el pago de indemnización justa, por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las formas establecidas por la ley.

"‘3. Tanto la usura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser prohibidas por la ley.’

"Lo anterior, permite advertir la existencia de una contradicción normativa, porque por un lado la Convención prohíbe la usura y, por otro lado, las normas de derecho interno la permiten, al no imponer limitación en el pacto de interés y señalar que las partes en particular se obligan en la materia y términos que aparezcan que quisieron hacerlo; sin embargo, aquí es pertinente clarificar que ya existen antecedentes de lo que viene hacer una tasa usuraria, ante una institución bancaria, aclarando que esto no tiene que ver con las tasas que se maneja en el sistema financiero bancario y las cuales impone el Banco de México, entidades que se regulan por una ley diversa; dicho de otra manera, la usura en México se encuentra contemplada en el criterio que a continuación se trascribe a su letra:

"‘INTERÉS USURARIO. SE CONSIDERA A LA UTILIDAD POR MORA QUE EXCEDA DEL TREINTA Y SIETE POR CIENTO ANUAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN I, DE LA LEGISLACIÓN PENAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.’(7) (la transcribe)

"Al efecto, el sentido gramatical de usura en el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española refiere: