AMPARO DIRECTO 693/2019. 15 DE NOVIEMBRE DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ETHEL LIZETTE DEL CARMEN RODRÍGUEZ ARCOVEDO, EN CUANTO A LO OFICIOSO DEL ESTUDIO. PONENTE: MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY. SECRETARIO: MARAT PAREDES MONTIEL.

"Artículo 362. Los deudores que demoren el pago de sus deudas, deberán satisfacer, desde el día siguiente al del vencimiento, el interés pactado para este caso, o en su defecto el seis por ciento anual.

"Si el préstamo consistiere en especies, para computar el rédito se graduará su valor por los precios que las mercaderías prestadas tengan en la plaza en que deba hacerse la devolución, el día siguiente al del vencimiento, o por el que determinen peritos si la mercadería estuviere extinguida al tiempo de hacerse su valuación.

"Y si consistiere el préstamo en títulos o valores, el rédito por mora será el que los mismos títulos o valores devenguen, o en su defecto el seis por ciento anual, determinándose el precio de los valores por el que tengan en la Bolsa, si fueren cotizables, o en caso contrario por el que tuvieren en la plaza el día siguiente al del vencimiento."

Si bien este precepto no fija límite expreso al monto de los intereses moratorios convencionales, no menos cierto es que en su primer párrafo, al establecer el interés moratorio legal del 6% anual, sí fija un parámetro moderado, indicador de que los intereses moratorios no tienen que ser ruinosos.

Igualmente en los siguientes párrafos del precepto se advierte que el legislador actuó acorde al principio de justicia conmutativa, pues en préstamo de especies estableció el interés acorde a su valor, y para el supuesto de que el préstamo verse sobre títulos o valores, el rédito por mora es el que éstos devenguen o, en su defecto, el seis por ciento anual. Esto es, hay cierta equivalencia con el valor del incumplimiento.