AMPARO DIRECTO 99/2014. 2 DE JULIO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: EDGAR BRUNO CASTREZANA MORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTR

Diligencias y pericial que demuestran la presencia física de más de cinco armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, es decir, el objeto material sobre el que recayó la conducta ilícita.

Asimismo, está demostrado que esas armas se ubican en los incisos b), c) y h) del artículo 11 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, en los términos siguientes:

Inciso c):

• Fusil calibre 7.62x39mm, marca **********, modelo ********** Sporter, matrícula **********, (**********), país de fabricación China, con un cargador con veintiséis cartuchos útiles calibre 7.62.

• Fusil, calibre .223mm, marca **********, modelo **********, matrícula **********, país de fabricación U.S.A., con un cargador con veintiséis proyectiles útiles calibre .223".

• Fusil, calibre .223x56mm, marca **********, modelo **********, matrícula **********, país de fabricación U.S.A., con cargador con veintitrés proyectiles útiles calibre .223".

• Carabina, calibre 5.56mm, marca **********, matrícula **********, con cargador con veinte proyectiles útiles calibre .223".

Inciso b):