DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2016

Así, lo señaló el art. 98.I de la CPE: ‘La diversidad cultural constituye la base esencial del Estado Plurinacional Comunitario. La interculturalidad es el instrumento para la cohesión y la convivencia armónica y equilibrada entre todos los pueblos y naciones. La interculturalidad tendrá lugar con respeto a las diferencias y en igualdad de condiciones’. En el marco de lo expresado y de conformidad a lo dispuesto en el art. 9.1 de la Norma Suprema, el Estado boliviano a través de todos los niveles de gobierno, tiene el deber de consolidar una sociedad ‘justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, sin discriminación ni explotación, con plena justicia social, para consolidar las identidades plurinacionales’.

Para este fin, es preciso que cada nivel de gobierno promueva la interculturalidad como instrumento de cohesión y descolonización de la sociedad civil; en razón de ello, la autoidentificación efectuada por el estatuyente municipal en la previsión analizada, relievando la condición ‘pluricultural’ del municipio de Mecapaca, no responde a la visión del orden constitucional vigente; toda vez que, el carácter intercultural del Estado Plurinacional, supera el reconocimiento privilegiado y estático de la diversidad, que proclama lo pluricultural; y avanza hacia la consolidación de una sociedad descolonizada, cohesionada y sustentada en la igualdad de condiciones, a través de la interculturalidad” (las negrillas corresponden al texto original).

Como se puede observar de la línea jurisprudencial de referencia, uno de los aspectos que denotan el carácter pluricultural es el hecho de reconocer las diversidades culturales pero de manera un tanto estática sin tomar en cuenta las relaciones que se producen; en ese entendido, la Constitución Política del Estado vigente, reconoce la diversidad cultural como base del Estado Plurinacional Comunitario y para ese cometido se plantea la interculturalidad como instrumento de cohesión y descolonización además que se deja de lado el carácter estático para dinamizar desde un enfoque más genérico y complementario, por cuanto si bien la diversidad está reconocida, pero es el carácter intercultural el aspecto que sobresale y se constituye en la línea transversal y característica para la configuración del nuevo modelo de Estado.