I.1. Los suscritos Magistrados, en observancia del art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), manifiestan su disidencia respecto a la DCP 0213/2015 de 16 de diciembre, por los fundamentos de orden constitucional que se desarrollan medi

El numeral 5 fue observado en su nomenclatura por parte de la DCP 0213/2015, entendiendo que el término personas “de la tercera edad” resulta incompatible con la CPE que en su art. 67 refiere sobre los derechos de las personas “adultas mayores”; sin embargo, no advierte el desarrollo de una interpretación en virtud de la cual se justifique la relevancia constitucional del uso de dicha nomenclatura que a consideración de los suscritos no inciden en vulnerar preceptos constitucionales; toda vez que, hacen referencia a denominativos pero no así a la vulneración o restricción de derechos u otros que tengan efectiva relevancia constitucional, en lo consecuente se considera que el numeral analizado debió ser declarado compatible con la Ley Fundamental.