SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2021
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2021

Fecha: 17-Mar-2021

DS 4240 de aprobación del Reglamento del Consejo Evaluador y Calificador de Méritos

Ahora bien, desde el punto de vista del agente o autoridad, encargado de dar cumplimiento a la condición prevista en la norma de transición, como elemento vinculado a su vigencia temporal, tenemos que si bien el Órgano Ejecutivo dictó el DS 4240 de aprobación del Reglamento del Consejo Evaluador y Calificador de Méritos, con lo cual, de manera inicial, se podría considerar cumplida la condición y, por ende, observada la finalidad contenida en la Disposición Transitoria Primera, de la revisión del contenido de la norma reglamentaria referida, se advierte que la misma en la parte considerativa mantuvo la indeterminación corroborada respecto a los destinatarios de la disposición legal.

Recurriendo al Fundamento Jurídico III.6 de este fallo constitucional, se advierte que la situación de irracionalidad pragmática corroborada, pudo haber sido subsanada por el administrador, en virtud a que en ejercicio de su potestad reglamentaria por mandato legal expreso contenido en la Disposición Transitoria Primera y en el marco de su facultad discrecional, pudo haber concretado de manera más eficiente y eficaz el contenido normativo reglamentario, determinando los sujetos (servidores públicos) a quienes alcanzaría la posibilidad de su ingreso a la Carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de proceso de evaluación individual encargado al Consejo Evaluador y Calificador de Méritos.

En consecuencia, se concluye que tampoco el agente pudo cumplir de manera efectiva el mandato legal previsto en la Disposición Transitoria Primera, objeto de control constitucional, teniéndose por verificada la irracionalidad pragmática tanto en la disposición transitoria de la Ley 465, como su homóloga primera del respectivo Decreto Supremo Reglamentario.