AMPARO DIRECTO 19/2019. 26 DE MAYO DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN FORMULÓ VOTO CONCURRENTE, Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y JUAN LUIS G
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 19/2019. 26 DE MAYO DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN FORMULÓ VOTO CONCURRENTE, Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y JUAN LUIS G

Fecha: 26-Nov-2021

Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

ÚNICO.—Para los efectos precisados en el último apartado de esta sentencia, la Justicia de la Unión ampara y protege a **********, contra los actos que reclamó del Tercer Tribunal Unitario del Quinto Circuito y del Juez Primero de Distrito en el Estado de Sonora, consistentes, respectivamente, en la resolución de nueve de junio de dos mil diecisiete, emitida en el toca penal ********** del índice del mencionado Tribunal Unitario, y su ejecución.

Notifíquese; con testimonio de esta resolución, en su oportunidad, devuélvanse los autos al Tribunal Colegiado de Circuito de origen y archívese el cuaderno de amparo como asunto concluido.

Así lo resolvió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de las Ministras y los Ministros: Norma Lucía Piña Hernández (se reservó el derecho a formular voto concurrente), Juan Luis González Alcántara Carrancá (se reservó el derecho a formular voto concurrente), Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena (ponente) y presidenta Ana Margarita Ríos Farjat.

Firman la Ministra presidenta de la Sala y el Ministro ponente, con el secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.

En términos de lo previsto en los artículos 113 y 116 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 110 y 113 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública; así como, en el Acuerdo General 11/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado el dieciocho de septiembre de dos mil diecisiete en el Diario Oficial de la Federación, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

Nota: Las tesis de jurisprudencia y aisladas 1a./J. 19/2017 (10a.), XXVII.3o. J/33 (10a.), 1a./J. 71/2015 (10a.), P./J. 64/2014 (10a.), 1a./J. 54/2014 (10a.), P./J. 20/2014 (10a.), 1a./J. 21/2014 (10a.), 1a./J. 11/2014 (10a.), 1a./J. 15/2014 (10a.), 1a. CCCXLVIII/2018 (10a.), 1a. CXCV/2018 (10a.), XXI.1o.P.A.12 P (10a.), XXVII.1o.3 P (10a.), 1a. XXXII/2017 (10a.), 1a. CCXIX/2016 (10a.), 1a. CXX/2016 (10a.), 2a. CXXVIII/2015 (10a.), (V Región)3o.2 K (10a.), 1a. CXLVIII/2015 (10a.), I.10o.C.2 K (10a.), I.9o.P.76 P (10a.), VI.1o.A.33 K (10a.), 1a. CCCXI/2014 (10a.) y IV.3o.A.21 K (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 26 de mayo de 2017 a las 10:31 horas, 12 de mayo de 2017 a las 10:17, 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas, 12 de diciembre de 2014 a las 9:35 horas, 4 de julio de 2014 a las 8:05 horas, 25 de abril de 2014 a las 9:32 horas, 21 de marzo de 2014 a las 11:03 horas, 28 de febrero de 2014 a las 11:02 horas, 25 de abril de 2014 a las 9:32 horas, 7 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas, 23 de junio de 2017 a las 10:29 horas, 16 de junio de 2017 a las 10:22 horas, 17 de marzo de 2017 a las 10:20 horas, 2 de septiembre de 2016 a las 10:11 horas, 22 de abril de 2016 a las 10:22 horas, 13 de noviembre de 2015 a las 10:06 horas, 14 de agosto de 2015 a las 10:05 horas, 15 de mayo de 2015 a las 9:30 horas, 8 de mayo de 2015 a las 9:30 horas, 10 de abril de 2015 a las 9:30 horas, 13 de febrero de 2015 a las 9:00 horas, 5 de septiembre de 2014 a las 9:30 horas y 28 de febrero de 2014 a las 11:02 horas, respectivamente.

Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 113/2011 (9a.), 1a./J. 85/2010, 1a./J. 45/2010, 1a./J. 68/2009, P./J. 102/2008, 2a./J. 103/2007, P./J. 100/2006, I.4o.A. J/43, 1a./J. 139/2005, 1a./J. 33/2005, VI.2o.P. J/8, IV.2o.T. J/44, VI.2o.C. J/234, XXI.3o. J/7, I.6o.C. J/42, VII.3o.C. J/3, VI.1o.P. J/25, VI.2o.C. J/211, 1a./J. 34/99, VI.2o. J/123, I.1o.A. J/9, XIV.2o. J/12, 2a./J. 27/97, VI.2o. J/43 y V.2o. J/11, y aisladas 1a. CCIX/2011 (9a.), II.2o.P.229 P, II.2o.P.230 P, II.2o.P.224 P, IV.3o.T.178 L, IX.1o.82 K, P. IX/2004 y V.3o.15 A citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro III, Tomo 3, diciembre de 2011, página 2206, con número de registro digital: 160583; Novena Época, Tomo XXXIII, enero de 2011, página 87, con número de registro digital: 163200; Tomo XXXI, junio de 2010, página 6, con número de registro digital:164486; Tomo XXXI, marzo de 2010, página 454, con número de registro digital: 165013; Tomo XXVIII, septiembre de 2008, página 599, con número de registro digital: 168878; Tomo XXV, junio de 2007, página 285, con número de registro digital: 172215; Tomo XXIV, agosto de 2006, página 1667, con número de registro digital: 174326; Tomo XXIII, mayo de 2006, página 1531, con número de registro digital: 175082; Tomo XXII, diciembre de 2005, página 162, con número de registro digital: 176546; Tomo XXI, abril de 2005, página 108, con número de registro digital: 178783; Tomo XIX, junio de 2004, página 1326, con número de registro digital: 181305; Tomo XIX, febrero de 2004, página 888, con número de registro digital: 182221; Tomo XVIII, octubre de 2003, página 856, con número de registro digital: 182945; Tomo XVIII, octubre de 2003, página 804, con número de registro digital: 183053; Tomo XVII, mayo de 2003, página 1167, con número de registro digital: 184268; Tomo XVII, marzo de 2003, página 1531, con número de registro digital: 184647; Tomo XV, marzo de 2002, página 1199, con número de registro digital: 187526; Tomo XIV, octubre de 2001, página 939, con número de registro digital: 188596; Tomo X, octubre de 1999, página 226, con número de registro digital: 193136; Tomo IX, enero de 1999, página 660, con número de registro digital: 194798; Tomo VIII, agosto de 1998, página 764, con número de registro digital: 195706; Tomo VI, agosto de 1997, página 538, con número de registro digital: 197923; Tomo VI, julio de 1997, página 117, con número de registro digital: 198220; Tomo III, marzo de 1996, página 769, con número de registro digital: 203143; Tomo II, octubre de 1995, página 364, con número de registro digital: 204183; Décima Época, Libro II, noviembre de 2011, Tomo 1, página 203, con número de registro digital: 160670; Novena Época, Tomo XXVIII, julio de 2008, página 1711, con número de registro digital: 169322; Tomo XXVIII, julio de 2008, página 1910, con número de registro digital: 169165; Tomo XXVII, enero de 2008, página 2770, con número de registro digital: 170529; Tomo XX, septiembre de 2004, página 1765, con número de registro digital: 180631; con número de registro digital: 180630; Tomo XIX, abril de 2004, página 259, con número de registro digital: 181729 y Tomo XVI, agosto de 2002, página 1301, con número de registro digital: 186250, respectivamente.

Las tesis de jurisprudencia XI.2o. J/22, 3a./J. 2/93, VII.P. J/15 y V.2o. J/32 citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 80, agosto de 1994, página 93, con número de registro digital: 210790, Número 63, marzo de 1993, página 13, con número de registro digital: 206740, Número 60, diciembre de 1992, página 71, con número de registro digital: 217682 y Número 54, junio de 1992, página 49, con número de registro digital: 219034, respectivamente.

Las tesis aisladas de rubros: “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, GARANTÍA DE. LA AUTORIDAD AL EMITIR EL ACTO DEBE CITAR EL NUMERAL EN QUE FUNDAMENTE SU ACTUACIÓN Y PRECISAR LAS FRACCIONES DE TAL NUMERAL.”, “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.”, “COMPETENCIA CONSTITUCIONAL Y JURISDICCIONAL, NATURALEZA DE LAS.” y “CULPA. HAY ESTADO SUBJETIVO DE CULPA CUANDO EL AGENTE FALTA AL DEBER DE PREVISIÓN Y CUIDADO QUE LA LEY IMPONE Y SI EN ESAS CONDICIONES SE PRODUCE LA MUERTE DE UNA PERSONA, QUEDA CONFIGURADO EL DELITO DE HOMICIDIO.” citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 187-192, Sexta Parte, página 76, con número de registro digital: 248889; Volumen 14, Tercera Parte, página 37, con número de registro digital: 81854 y Quinta Época, Tomo XLIV, página 300, con números de registro digital: 382906 y 814066, respectivamente.