DECLARACIONES DEL COIMPUTADO EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO PUEDEN FORMAR PARTE DEL ACERVO PROBATORIO DE UN JUICIO QUE VERSA SOBRE HECHOS RELACIONADOS.

2. Hacer llegar a las autoridades competentes la opinión sobre las formas de reparación de la violación de garantías, ya sean jurídicas o civiles; y,

3. Comunicar a las autoridades competentes la opinión sobre posibles responsabilidades civiles, penales, administrativas o políticas.

1.2. Modificación a los términos del mandato otorgado a la comisión investigadora en la facultad de investigación 3/2006. A través de oficio A/157/2007, de tres de septiembre de dos mil siete, los Magistrados Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alejandro Sergio González Bernabé, con fundamento en la regla 26 del Acuerdo General 16/2007, emitido por el Tribunal Pleno el veinte de agosto de dos mil siete y publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintidós siguiente, formularon consultas "sobre aspectos relacionados con la interpretación y aplicación del citado acuerdo general".

Al estimarse que la respuesta a las consultas referidas podría modificar los términos del mandato otorgado a la comisión, se determinó turnar el expediente al Ministro Juan N. Silva Meza, para efectos de que presentara al Tribunal Pleno el proyecto de respuesta a las consultas indicadas y, en su caso, la modificación a los términos del mandato otorgado a la Comisión Investigadora en resolución de seis de febrero de dos mil siete, en el expediente 3/2006.

El diecisiete de septiembre de dos mil siete, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió modificar los términos del mandato otorgado a la Comisión Investigadora en la facultad de investigación 3/2006.