DECLARACIONES DEL COIMPUTADO EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO PUEDEN FORMAR PARTE DEL ACERVO PROBATORIO DE UN JUICIO QUE VERSA SOBRE HECHOS RELACIONADOS.

"RESUELVE:

"PRIMERO. Al ser inoperantes e infundados los agravios que hacen valer los defensores de los acusados, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********; pero suplidos que fueron en su deficiencia, y parcialmente fundados los agravios del defensor particular de **********, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 294 del Código de Procedimientos vigente en la entidad, resulta procedente modificar la sentencia condenatoria de fecha veinte de agosto del dos mil ocho, dictada por el Juez Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Texcoco, Estado de México, en contra de **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, por la comisión del delito de secuestro equiparado (en su hipótesis al que detenga en calidad de rehén a una persona y amenace de privarle de la vida, para obligar a la autoridad a realizar un acto de cualquier naturaleza), cometido en agravio de: **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, en sus resolutivos primero, segundo, tercero y sexto, y considerando que los rigen, para quedar de la siguiente manera:

"'PRIMERO. **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** ********** y **********, de generales proporcionados en autos, sí son penalmente responsables de la comisión del delito de secuestro equiparado (en su hipótesis al que detenga en calidad de rehén a una persona y amenace de privarle de la vida, para obligar a la autoridad a realizar un acto de cualquier naturaleza), cometido en agravio de: **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, por el que el agente del Ministerio Público adscrito, formuló legal acusación.

"'Al haber sido parcialmente fundados los agravios formulados por el defensor del sentenciado **********, y suplidos en su deficiencia, y al no estar acreditada la responsabilidad penal se dicta sentencia absolutoria, a favor de **********, por la comisión del delito de secuestro equiparado (en su hipótesis al que detenga en calidad de rehén a una persona y amenace de privarle de la vida, para obligar a la autoridad a realizar un acto de cualquier naturaleza), cometido en agravio de: ***********, ***********, ***********, ***********, ***********, ***********, ***********, ***********, ***********, *********** y ***********, consecuentemente se ordena su inmediata y absoluta libertad, siempre y cuando no se encuentre detenido por delito diverso al que consta en autos o a disposición de alguna otra autoridad.

"'SEGUNDO. Por la comisión de tal ilícito y sus circunstancias especiales de ejecución, se impone al sentenciado **********, en términos del artículo 259 párrafo primero del Código Penal vigente en el Estado de México, una pena de cuarenta y cinco años de prisión y multa de dos mil ochocientos cincuenta días de salario mínimo vigente en esta zona económica al momento de ocurrir los hechos **********) que dan la cantidad de: ********** moneda nacional. Pena que en caso de insolvencia debidamente probada se le sustituye por dos mil ochocientas cincuenta días de jornadas de trabajo a favor de la comunidad, saldándose un día multa por cada jornada de trabajo. Concediéndole la sustitución de la multa impuesta por el confinamiento, saldándose un día multa por cada día de confinamiento.

"'TERCERO. Por la comisión de tal ilícito y sus circunstancias especiales de ejecución, se impone a cada uno de los sentenciados: **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, en términos del artículo 259 párrafo primero del Código Penal vigente en el Estado de México, una pena de: treinta y un años diez meses quince días de prisión y multa de novecientos sesenta y ocho días de salario mínimo vigente en esta zona económica al momento de ocurrir los hechos **********) que dan la cantidad de: ********** moneda nacional. En caso de insolvencia debidamente probada se les sustituye la multa impuesta a cada uno por novecientas sesenta y ocho jornadas de trabajo a favor de la comunidad, saldándose un día por cada jornada de trabajo. Concediéndole la sustitución de la multa impuesta por el confinamiento, saldándose un día multa por cada día de confinamiento.

"...

"'SEXTO. Se condena a los sentenciados **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, en forma solidaria al pago de la reparación del daño moral, por la cantidad de: $*********** (***********) moneda nacional a favor de cada uno de los ofendidos: **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********. Y por lo que hace al ofendido **********, se les absuelve al pago de la reparación del daño, en virtud de que no existen constancias en proceso que hubiere comparecido persona alguna a acreditar su vínculo de parentesco para reclamar dicho pago, dejándose a salvo los derechos para que los hagan valer en la vía y forma que estimen pertinente.

"'Se absuelve a los sentenciados **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********, a favor de **********, **********, **********, ********** y **********, en los términos plasmados en el considerando correspondiente.'

"SEGUNDO. Por los motivos aludidos en el considerando noveno, se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el fiscal adscrito, a esta alzada.