DECLARACIONES DEL COIMPUTADO EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO PUEDEN FORMAR PARTE DEL ACERVO PROBATORIO DE UN JUICIO QUE VERSA SOBRE HECHOS RELACIONADOS.

La evidencia recabada durante la indagatoria permitió establecer que durante el operativo implementado en esta fecha, elementos policíacos catearon sin orden judicial de por medio, domicilios particulares en San Salvador Atenco.

No se contó con datos para especificar con precisión cuántos, todos y/o cada uno de los inmuebles, que fueron cateados, como para clarificar qué elementos policiales realizaron estos cateos, pero sí de la participación tanto de la Agencia de Seguridad Estatal como de la Policía Federal Preventiva y la comisión de cateos domiciliarios(23) sin que se haya evidenciado la existencia de las autorizaciones judiciales necesarias para ello.

Los cateos se pretendieron justificar en la persecución en flagrancia de manifestantes que bloquearan la carretera y se introdujeran en los mismos, aduciéndose que esa situación habría puesto en peligro la seguridad de sus moradores; así como en la búsqueda de los elementos policíacos que habían sido retenidos, y en la cumplimentación de órdenes de aprehensión que habían sido libradas.

Los cateos domiciliarios resultan importantes también desde el punto de vista numérico de los detenidos, en razón de que setenta y dos de los ciento seis (aproximadamente 68%) afirmaron haber sido capturados en el interior de un domicilio particular. La legalidad de la detención de cada uno de ellos fue objeto de valoración en su momento por parte de la autoridad ministerial y luego la judicial en las causas penales seguidas con motivo de ello.