DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0121/2016

Respecto al inc. b) del proyecto en análisis que determina: “Honrar y defender los símbolos locales, patrimonio histórico, cultural, material e intangible del Municipio“; cabe citar el art. 108.13 de la Constitución Política del Estado señala: “Son deberes de las bolivianas y los bolivianos: Defender la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Bolivia, y respetar sus símbolos y valores”; de donde se colige que las bolivianas y bolivianos tienen el deber de respetar los símbolos y valores, aspecto muy diferente a lo establecido por el estatuyente toda vez que se incluye como deber el honrar y defender los símbolos, elementos que merecen un análisis para establecer una concordancia con la CPE, ya que por un lado el defender conlleva a una idea de confrontación que contraviene al artículo 10 de nuestro Texto Constitucional, puesto que Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz y el derecho a la paz, consecuentemente el término defender contraviene la Constitución Política del Estado y con respecto a la frase honrar, el Tribunal Constitucional ha emitido jurisprudencia en la DCP 0042/2015 en la cual se declara la compatibilidad del mismo con entendimiento, y para el caso presente se entenderá la compatibilidad de dicha palabra (honrar) siempre que se aplique el entendimiento de la jurisprudencia señalada”. Sobre la base de esa jurisprudencia, corresponde declarar la incompatibilidad de la frase “y defender”.

La prescripción contenida en el inc. e), referida al deber del habitante de participar en la organización y funcionamiento de las Organizaciones Territoriales de Base (OTB), juntas vecinales, organizaciones sociales de base, consejos de desarrollo municipal, sindicatos agrarios u otros, y en la elección de las autoridades municipales, el estatuyente ha ingresado en varias incompatibilidades que pasamos a revisar.