DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0154/2016

Finalmente, se tiene como un tercer cargo de incompatibilidad la frase “reconoce y”, por lo que al respecto tómese en cuenta la DCP 0039/2015 de 25 de febrero, que sobre este tópico señaló: “En ese marco, el art. 8 del proyecto de la Carta Orgánica en revisión, por una parte, establece que el municipio ‘reconoce’ y respeta los idiomas oficiales del Estado Plurinacional de Bolivia, lo cual resulta contrario a la Norma Suprema; toda vez que, los idiomas del Estado estipulados, en el art. 5 de la CPE, no ameritan un reconocimiento extra constitucional a través de la referida carta orgánica, señalando un doble mandato de reconocimiento adicional e innecesario, razón por la cual, deberá reformularse la redacción del presente artículo, omitiendo la frase ‘reconoce’; asimismo, y por otra el mencionado art. 8 de la norma básica en análisis, no podría señalar que los idiomas oficiales de ese municipio, son el aymara, el puquina, el quechua y el castellano, sino en todo caso, se deberá hacer mención al ‘uso’ del idioma oficial o preferente, pues de lo contrario podría entenderse como un desconocimiento de la oficialidad del resto de los idiomas reconocidos por la norma constitucional como oficiales del Estado Plurinacional de Bolivia. Por tanto, las frases ‘reconoce’ y ‘Son idiomas oficiales’, resultan incompatibles con la Constitución Política del Estado” (las negrillas son nuestras).

Finalmente como tercer cargo de incompatibilidad se tiene nuevamente como en casos anteriores, la confusión entre ETA y unidad territorial, cuando se menciona que será “la ciudadanía en su conjunto del Gobierno Autónomo Municipal Santiago de Andamarca”, por lo que no se olvide que la sociedad civil organizada como actor principal en el ejercicio de la participación y control social, pertenece al “municipio” y no así a la ETA municipal.