DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0160/2015

En este sentido, en la determinación de los límites territoriales expresada en la norma analizada debió considerar los siguientes aspectos: 1) La determinación de límites responde a un procedimiento establecido y debe ser necesariamente aprobado mediante ley del nivel nacional de gobierno; 2) La delimitación unilateral de los límites de la ETA implica un impacto probable que puede afectar los intereses de otras ETA, principalmente las colindantes, lo que vulnera de manera directa el principio de ‘lealtad institucional’, el cual está relacionado con los principios de ‘igualdad’, ‘complementariedad’ y ‘reciprocidad’ aspectos que provocan la declaratoria de inconstitucionalidad parcial referida” (negrillas agregadas). En cuyo entender, con relación al establecimiento de límites, corresponde que los mismos sean determinados por el nivel central del Estado y no así por las ETA de manera unilateral.

Conforme al análisis precedente, se determina que la delimitación unilateral de los límites y colindancias realizada de manera directa por el proyecto de COM de Bermejo analizado, excede el marco de lo dispuesto por el régimen competencial, toda vez que se trata de una atribución por ley asignada a otras instancias y que además responde a un procedimiento participativo con intervención activa de todas las ETA involucradas, por lo que corresponde declarar la incompatibilidad parcial del referido artículo, respecto puntualmente a la parte final del párrafo, cuyo enunciado reza: “…limita con la república de Argentina y demás territorio del Estado Plurinacional de Bolivia”.