DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2015

Respecto de la suspensión temporal regulada en los tres numerales objeto de análisis, se tiene que el Tribunal Constitucional Plurinacional, ya se ha pronunciado en la citada DCP 0026/2013, expresando lo siguiente: “…la suspensión temporal de autoridades electas departamentales, regionales y municipales a sola acusación fiscal formal y se regulaba el procedimiento para su aplicación; sin embargo, estas disposiciones fueron expulsadas del ordenamiento jurídico por la SCP 2055/2012 de 16 de octubre con el siguiente argumento: ‘El art. 144 de la LMAD, prescribe que los gobernadores, alcaldes, Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) regional, asambleístas departamentales y regionales y concejales municipales de la entidades territoriales autónomas, podrán ser suspendidos de sus funciones temporalmente cuando se dicte en su contra acusación formal. Por una parte el Legislador estatal carece de título competencial específico, que le permite regular esta materia y menos vulnerar derechos humanos y garantías jurisdiccionales. Según el art. 28 de la CPE, no existe suspensión temporal, sino sólo destitución definitiva previa sentencia condenatoria ejecutoriada, por lo que el art. 144 de la LMAD, contradice la norma constitucional señalada. La suspensión temporal transgrede los arts. 28 y 116.I de la CPE, al imponer una sanción previa, como medida cautelar, antes de que exista una sentencia condenatoria ejecutoriada, cuando aún no existen pruebas de cargo válidas y aún no valoradas por el órgano judicial, vulnerando el principio de inocencia.