DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0133/2015

En el numeral objeto de análisis en su texto refiere el término étnica, aspecto que en el nuevo ordenamiento constitucional ya no está previsto, tal como lo ha expresó la jurisprudencia constitucional en la referida DCP 0047/2015, en los siguientes términos: “La norma analizada tanto en su epígrafe como en los numerales que contiene hace referencia a un concepto ‘étnico’ de la población del Municipio de Camargo el cual, aún corresponde al modelo de Estado perteneciente al periodo republicano de Bolivia vigente hasta la década pasada, que a través de su marco constitucional reconocía que Bolivia era un Estado multiétnico y pluricultural, conceptos que son superados bajo el nuevo orden constitucional, toda vez que lo ’étnico’ supone la existencia de razas, que a lo largo de la historia humana, ha permitido justificar el ejercicio del poder para el sometimiento de unas respecto a otras, contexto beligerante del que no estuvieron exentos los pueblos y naciones ancestrales que hoy coexisten en el actual territorio boliviano; es evidente y está claramente demostrado que no existe más que la raza humana, la que por diferentes factores principalmente exógenos, se matiza mediante culturas distintas con sus propias cosmovisiones, lo que no implica que la genética sea distinta en relación a cada cultura”.