Sentencia Rol 8123 - 20

0000939 NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE 4. Incita a alterar el orden público mediante “Twitter”, en su cuenta, publicando múltiples declaraciones escritas, propias, o haciéndolas suyas al difundirlas en su cuenta, configurando, refieren los actores, las más diversas incitaciones al desorden público y a la odiosidad. QUINCUAGÉSIMO SEXTO: En dicho marco, de fojas 37 a 41, explicitan diversas comunicaciones a través de la red social Twitter, propias del H. Diputado señor Gutiérrez, o suscribiendo las de terceros, que configurarían la causal invocada, mensajes que, argumentan los requirentes, vulneran la prohibición establecida en el artículo 60, inciso quinto, de la Constitución. Explican que dichas expresiones incitan a alterar el orden público, dado que estimulan a hacer uso de la fuerza en los espacios públicos y a la subversión a las instituciones de Derecho. Refieren que el normal desenvolvimiento de las personas y las instituciones se ven violentadas por sus expresiones que llaman al uso de medios de facto para lograr diversos objetivos. El H. Diputado señor Gutiérrez, se señala a fojas 42 del requerimiento, estimula a que su logro sea a través de la protesta, la huelga, el paro, el boicot, el insulto, del desconocimiento de la ley, de la autoridad y de la agresión a ésta. Agregan que son acciones que generan la alteración del orden en espacios públicos, y que impiden a las personas ejercer sus derechos humanos con tranquilidad y el buen funcionamiento de las instituciones. QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO: Indican los requirentes que el H. Diputado señor Gutiérrez, enloda y proscribe la solución de problemas políticas y sociales a través del diálogo, cuando no sr concretan los resultados por él perseguidos. Prueba de lo anterior, agregan, es el video que muestra al H. Diputado señor Gutiérrez participando en la manifestación con violencia incendiaria hacia un recinto militar; las declaraciones de apoyo a tomas del metro, a marchas no autorizadas y huelgas; los tweets en que se enloda a las autoridades democráticas, por arribar a un acuerdo de paz para elaborar una nueva Constitución, y en que se vierten expresiones de tomas de espacios públicos no pacíficas; el hecho de apoyar la declaración de cuerpos intermedios, sindicales en estos hechos, en que se llama a huelga general para la asamblea constituyente. Refieren los actores, así, que los tweets no muestran sólo su evidente falta de respeto a las autoridades, sino que constituyen una incitación a la subversión ante la autoridad e incitación a la agresividad en su contra. Señalan que lo anterior no puede justificarse en la denominada “desobediencia civil”, indican a fojas 44. Es una falacia confundir desorden y violencia con desobediencia, dado que la prohibición de incitar a alterar el orden público no es requisito para lograr los procesos sociales y el H. Diputado señor Gutiérrez, explican 31