Sentencia Rol 8123 - 20
Tribunal Constitucional de Chile

Sentencia Rol 8123 - 20

Fecha: 17-Nov-2020

0000949 NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE solicitó mediante carta a esta Gobernación Provincial la autorización de un Acto Público para el día 11 de agosto de 2019, consistente en una marcha ciudadana; el objetivo de dicha actividad era manifestar la molestia de ciudadanía entre otros motivos contra los migrantes que habitan la región

0000949 NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE solicitó mediante carta a esta Gobernación Provincial la autorización de un Acto Público para el día 11 de agosto de 2019, consistente en una marcha ciudadana; el objetivo de dicha actividad era manifestar la molestia de ciudadanía entre otros motivos contra los migrantes que habitan la región. Esta Autoridad provincial determinó que no era aconsejable la ejecución de la marcha propuesta, en atención a que; a) podrían generarse situaciones de alteración al orden público por la intervención de terceros que pretendiesen exponer su rechazo a su desarrollo, sin que las características y lugar de realización de las actividades permitan a los organizadores ofrecer garantías suficientes para asegurar la integridad física de sus participantes y público en general, teniendo en especial consideración que se espera una mayor presencia de infantes y familias en el cuadrante en que se proyecta llevarla a cabo; y b) para ese mismo día se había autorizado una actividad deportiva internacional de triatlón, y se podría generar alteraciones al desarrollo de la actividad deportiva mencionada. Se informó a Carabineros de la solicitud y rechazo de la misma a fin de que tomaran las cautelas del caso y evitar posibles confrontaciones entre diversos manifestantes. El día 11 de agosto de 2019, concurrieron a la Plaza Prat un grupo pequeño de personas con el fin de marchar en el marco de la solicitud rechazada, siendo impedido por Carabineros. En ese mismo momento concurre un segundo grupo, en el que se encontraba el H. Diputado Hugo Gutiérrez con la intención de contramanifestarse, intentando subir al escenario del hemiciclo (mismo lugar donde se encontraban los primeros manifestantes), pero Carabineros les impidió el acceso para prevenir cualquier tipo de enfrentamiento. Este hecho generó que el H. Diputado Gutiérrez enfrentara a un Mayor de Carabineros. Esta situación me fue informada en el marco de mis funciones asociadas al mantenimiento del orden público, debiendo hacer presente que el día domingo en que se verificó el incidente ejercía el cargo de Intendente Regional Subrogante. De igual manera debo señalar que la situación fue difundida por los medios de comunicación locales, principalmente en el diario La Estrella de Iquique y diario El Longino en sus ediciones del día lunes 12 de agosto de 2019.”. A fojas 620 el testigo Gonzalo Blumel depuso que lo consultado corresponde a un “hecho público, pues consta en diferentes fuentes de libre acceso, que durante una manifestación convocada para el día 11 de agosto de 2019 en la Plaza Prat de Iquique, fecha en la que yo ocupaba el cargo de Ministro de la Secretaría General de la Presidencia, el H. Diputado Gutiérrez Gálvez sostuvo intercambio verbal con un Mayor de Carabineros, quien se encontraba realizando labores de resguardo del orden público. En dicho contexto, el H. Diputado solicita una acción al funcionario policial, o de lo contrario procedería a denunciarlo”. Y, a fojas 623, el testigo Felipe Guevara señaló que “no me consta ni tuve conocimiento de que el Diputado, señor Hugo Gutiérrez, hubiere amenazado a un miembro en servicio activo de Carabineros de Chile, en la ciudad de Iquique, en el transcurso del segundo semestre de 2019.”. SEPTUAGÉSIMO OCTAVO: En los oficios despachados, conforme lo solicitado en el segundo otrosí del requerimiento, a fojas 48, se obtuvo mayor 41