Sentencia Rol 8123 - 20

0000983 NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES compuesta, hay dos cosas distintas. Me recuerdo que, a propósito de las discusiones de la mesa de Unidad Social, que en esa instancia era un referente político importante, declaró la validación de iniciar una huelga legislativa; sí me acuerdo que se haya llamado a hacer cortes de rutas de Carabineros, con insultos al Presidente de la República. Me acuerdo, además, por Twitter, de un dibujo, entiendo que de su hija, o de una niña, llamando, validando o justificando la muerte del Presidente de la República, lo que se grafica muy nítidamente en ese mismo dibujo, que lo hizo público, lo que yo, supongo, significa no sólo su aprobación, sino que su ánimo de difusión, y eso según los datos de la época, fue un hecho que generó una profunda conmoción y un rechazo transversal, en una doble categoría, en lo que suponía llamar a la eventual una persecución a una autoridad del Estado, y lo que suponía utilizar la imagen de un niño en una acción de esa naturaleza, de carácter netamente política.” (fs.572). Compareció la Diputada María Catalina del Real Mihovilovic, con fecha 15 de julio del presente año y, con ocasión de la tercera audiencia de la prueba testimonial expresó que: “El Diputado Gutiérrez es muy activo en Twitter y en redes sociales. Yo también lo soy, un poco menos que él, pero, en general los Diputados, para informar a la ciudadanía, hace que estemos pendientes a las redes sociales y de Twitter. En ese sentido, yo no sé qué cantidad de Twitter serán, pero han sido muchas las veces que él ha escrito Twitter o ha retuiteado otros en ese sentido. De lo que me acuerdo, el más grave, tiene que ver con unos dibujos de unos niños, que me impactó muchísimo, porque eran en el contexto de una fiesta, al parecer, del Partido Comunista, para Navidad, donde los niños hacían dibujos, pero estos dibujos que eran los que el Diputado Gutiérrez publicó, en uno lo mostraban a él -en un dibujo de niño, de caricatura- con una pistola disparándole a un dibujo de niños que decía Piñera, o Presidente Piñera. O sea, estaba incitando, a que un niño pequeño, porque eran dibujos muy infantiles, de no sé cuántos años tendrían, 4, 5 o 6 años, dibujara a un Diputado disparándole y matando al Presidente de la República, eso fue muy chocante, muy duro. La verdad, yo creo que la mayoría de las mujeres y de las madres de este país quedamos muy impactadas con esos dibujos.” (fs. 583). La Senadora Jacqueline Van Rysselberghe Herrera manifestó en su declaración en la audiencia de prueba testimonial que: “Efectivamente, si uno revisa las redes sociales, hay múltiples situaciones de esa naturaleza. Y una de las que más llama la atención, es aquella en donde el Diputado Gutiérrez publicó, en el contexto de una reunión, de una celebración navideña, presentó dibujos de niños donde se disparaba al Presidente, y se enzarzaba la violencia de manera bastante lúdica, lo que, desde mi perspectiva es completamente peligroso, porque ya a una edad muy temprana, en niños a los cuales se les empieza a generar un apego a través de golosinas y juegos, se les comienza a condicionar esto, por el uso de la violencia como un elemento legítimo para avanzar en la resolución de las demandas sociales. Creo, que, además, la manipulación que hizo en esa acción el Diputado Gutiérrez, excede con creces lo que 75