DICTAMEN QUE VALORA LA INVESTIGACIÓN CONSTITUCIONAL REALIZADA POR LA COMISIÓN DESIGNADA EN EL EXPEDIENTE 3/2006, INTEGRADO CON MOTIVO DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL MINISTRO GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, PARA INVESTIGAR VIOLACIONES GRAVES DE GARAN

En relación con las acciones que se narran que realizaron los manifestantes en las horas que mediaron entre la instalación del bloqueo y la intervención policíaca se tiene que:

1. Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, en la carretera bloqueada retuvieron a elementos de corporaciones policiales que circulaban por ese lugar (videos).

2. Detuvieron la camioneta oficial con placas de circulación KS-34910, en la que se trasladaba un reo por custodios del Gobierno del Estado de México, los cuales fueron golpeados, pero les permitieron continuar su camino.

3. Detuvieron la patrulla 9158, en la que los policías de la Agencia de Seguridad Estatal, i) **********, ii) **********, iii) **********, iv) ********** y v) **********, escoltaban a la unidad antes precisada. (declaraciones ministeriales 135-167, anexo 10-1).

4. Los recién mencionados elementos policiales fueron despojados de dos fusiles AR-15, una subametralladora Colt 9 milímetros, una subametralladora Mendoza 9 milímetros y una pistola Glock 9 milímetros y se los llevaron retenidos al poblado de San Salvador Atenco (declaraciones ministeriales 135-167, anexo 10-1).

5. Aproximadamente a las 11:50 horas pararon la patrulla con número económico 169, en la que circulaban los policías municipales de Ecatepec de Morelos, Estado de México, i) **********, ii) **********, iii) **********, iv) ********** y v) **********, los cuales fueron despojados de dos pistolas calibre 38 especial, y también fueron llevados al poblado de que se trata.

6. Igualmente, fueron retenidos y llevados a las instalaciones del comisariado ejidal de San Salvador Atenco los policías ministeriales de Otumba, i) ********** y ii) **********, cuando circulaban en la carretera bloqueada, en la unidad oficial Ford Contour, con placas de circulación LNR-9048. (Declaración ministerial, págs. 118-123 y 129-131; anexo 10-1).

Estos hechos fueron narrados por el licenciado Héctor Jiménez Baca, comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal, rendidos ante la Comisión Investigadora mediante oficios 202F1000/DGAJ-SUB-AR/2959/07 y 202F1000/DGAJ-SUB-AR/8087/07, de veintiuno de mayo y once de octubre de dos mil siete, respectivamente, así como en el anexo denominado "Cronología de los operativos policíacos realizados el tres y cuatro de mayo", el cual fue acompañado al informe sin fecha, suscrito por Wilfrido Robledo Madrid, quien al día de los hechos se desempeñaba como comisionado de la citada corporación policial.

Si bien estos informes están suscritos por personas a quienes no les constan los hechos que narran (por no haberlos presenciados personalmente), el cargo que ostentan permite suponer que fue de su conocimiento directo lo ocurrido a sus subordinados; que fue un hecho que ante ellos resultó evidente, además de que se tiene en cuenta lo dicho en páginas anteriores del capítulo considerativo que aquí se amplía, en el sentido de que previo al bloqueo los manifestantes se reunieron mientras uno de sus líderes les hablaba de la necesidad de organizar las "retenciones" y, además, obran también en autos entrevistas practicadas por la comisión a los policías que en dicho informe se dijo habían sido "retenidos" por los manifestantes en ese punto específico de la vialidad mencionada, con los que se puede corroborar lo dicho en el informe.

En efecto, la Comisión Investigadora entrevistó a 11 elementos policiales retenidos,(574) quienes narraron de manera detallada los pormenores de la retención de que fueron objeto. Cabe agregar que la Comisión Investigadora no entrevistó al policía ministerial de Otumba,(575) porque fue informada que falleció en el mes de diciembre de 2006.

No sobra agregar que por estos hechos se siguió la causa penal **********, del índice del Juzgado Segundo Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, por la probable comisión del delito de secuestro equiparable. Sin embargo, dicha causa fue remitida por incompetencia al Juzgado Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Texcoco, Estado de México, correspondiéndole el número **********. El seguimiento de este juicio, al margen de lo que en ellos resulte probado acerca de la responsabilidad penal de los acusados es también un fuerte indicio de que los funcionarios referidos fueron, en efecto, retenidos por los manifestantes.

Además, la versión plasmada en el informe en comentario resulta consistente con la forma de operar que desde hace tiempo habían venido utilizando los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, pues una revisión a los antecedentes de la actuación de esta organización civil y la difusión de que sus actos han sido objeto en los medios de comunicación masiva permite aseverar que la retención de funcionarios públicos es una de las formas de presión características del grupo utilizadas a cambio de obtener sus peticiones del gobierno.

Por otra parte, en lo que atañe a los despojos o robos de armas de que se da cuenta aquí, es de señalarse que las funciones que ejercían los funcionarios retenidos (escoltar el traslado de un reo) permiten suponer que portaban armamento; en esa tesitura, igualmente lógico es suponer también que si "retendrían" a estos funcionarios no les permitirían a sus retenidos portar armas, de ahí que también resulte viable tener por cierto ese dicho plasmado en el informe en comentario.

Finalmente, cabe señalar que en ese informe también se aseveró que fueron golpeados los policías custodios del reo en tránsito, lo que resulta consecuente con las conductas antes descritas.

En algunos videos se advierte la retención de policías y la conducta violenta de miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra que bloqueaban la carretera y sus simpatizantes.