DICTAMEN QUE VALORA LA INVESTIGACIÓN CONSTITUCIONAL REALIZADA POR LA COMISIÓN DESIGNADA EN EL EXPEDIENTE 3/2006, INTEGRADO CON MOTIVO DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL MINISTRO GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, PARA INVESTIGAR VIOLACIONES GRAVES DE GARAN

244. A pesar de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos anexó al oficio en que denunció abusos sexuales, copia del acta circunstanciada de la entrevista sostenida con **********, la Comisión Investigadora no incluye a esa persona, porque de la lectura de lo declarado en esa entrevista, no se advierte que reclame haber sido objeto de agresión sexual, pues lo único que refiere, es que recibió pellizcos en su cuerpo, sin embargo no hay datos que permitan deducir que los pellizcos que afirmó haber recibido, hayan sido con el afán de agredirla sexualmente y no sólo de manera física, y ello tampoco se desprende de sus diversas declaraciones.

245. Las actuaciones que integran la averiguación previa **********, pueden constatarse de la foja 146 a la 234 del folio original de la copia certificada del tomo V de la causa penal **********, que constituye el anexo 8-5 de la Comisión Investigadora.

246. Ver fojas 2 y 3 del folio original de la copia certificada del tomo I de la causa penal **********, que constituye el anexo 8-1 de la Comisión Investigadora.

247. Las investigaciones de que se habla, se realizan de manera conjunta, tan es así, que a través de los desgloses correspondientes, la averiguación previa ********** ha dado origen a dos causas penales:

1) Causa penal **********, del índice del Juzgado Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tenango del Valle, Estado de México, instruida contra veintiún policías de la Agencia de Seguridad Estatal por su probable participación en la comisión del delito de abuso de autoridad.

2) Causa penal ********** radicada en el Juzgado Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tenango del Valle, Estado de México, instruida contra **********por la presunta comisión del delito de actos libinidosos en agravio de la libertad sexual de **********.

248. "Oficialmente", la mayoría de las mujeres se reservó su derecho a declarar ante el agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, razón por la que debe aclararse que para determinar la información que se contiene en el cuadro, se toma como primera declaración aquella en que se pronunciaron en relación con los hechos.