DICTAMEN QUE VALORA LA INVESTIGACIÓN CONSTITUCIONAL REALIZADA POR LA COMISIÓN DESIGNADA EN EL EXPEDIENTE 3/2006, INTEGRADO CON MOTIVO DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL MINISTRO GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, PARA INVESTIGAR VIOLACIONES GRAVES DE GARAN
Suprema Corte de Justicia de la Nación

DICTAMEN QUE VALORA LA INVESTIGACIÓN CONSTITUCIONAL REALIZADA POR LA COMISIÓN DESIGNADA EN EL EXPEDIENTE 3/2006, INTEGRADO CON MOTIVO DE LA SOLICITUD FORMULADA POR EL MINISTRO GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, PARA INVESTIGAR VIOLACIONES GRAVES DE GARAN

Fecha: 03-May-2006

Todo Esto Se Amplía En El Apéndice Del Informe Preliminar

488. Los nombres de los policías se obtienen de la información asentada en el apéndice 7 del informe preliminar de la Comisión Investigadora y son 9, de apellidos: **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********; ver pagina del 10 del apéndice referido. Se reiteran en el apartado considerativo dedicado a señalar quiénes participaron en los hechos indagados. Inclusive, véase la página 15 del apéndice 7, en el que incluso se señala que hubo un caso de un policía que dijo no reconocer la firma del parte como suya, y que incluso refirió haber sido imposible que lo rindiera por haber estado recibiendo atención médica en hospital a causa de las lesiones que había recibido en el operativo.

489. Datos de la Comisión Investigadora; la cifra discrepa, como la propia Comisión Investigadora señala, de las cifra que dio la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (que sostiene fueron 51 las personas en este supuesto). Lo anterior se puede ampliar en el apéndice 9 del informe preliminar de la Comisión Investigadora, donde se detallan los nombres de los detenidos en este supuesto, y cómo es que llegan a las cifras que apuntan.

490. Sin embargo, no obstante que la Comisión Investigadora documentó la participación de esta persona en la toma de declaración a tres detenidos que se encontraban hospitalizados sin que en las constancias de la diligencia respectiva se acreditara la presencia del defensor público, tal Ministerio Público no formó parte de la resolución de responsabilidad administrativa de dieciocho de abril de dos mil siete, que se menciona a continuación.

491. En sentido semejante, véase el artículo 145 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México.

492. Licenciados **********, **********, **********, **********, **********, **********, ********** y **********.