DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0113/2016

Al respecto, considérese la DCP 0133/2015, que sobre el término “étnico” señaló: “En el numeral objeto de análisis en su texto refiere el término étnica, aspecto que en el nuevo ordenamiento constitucional ya no está previsto, tal como lo ha expresó la jurisprudencia constitucional en la referida DCP 0047/2015, en los siguientes términos: ‘La norma analizada tanto en su epígrafe como en los numerales que contiene hace referencia a un concepto «étnico» de la población del Municipio de Camargo el cual, aún corresponde al modelo de Estado perteneciente al periodo republicano de Bolivia vigente hasta la década pasada, que a través de su marco constitucional reconocía que Bolivia era un Estado multiétnico y pluricultural, conceptos que son superados bajo el nuevo orden constitucional (…)’.