Auto Supremo AS/0386/2019-RRC

Como se advierte, el Juez de Sentencia expresó razones erradas para sostener su decisión de no otorgar valor a las pruebas documentales de cargo, en vulneración de los arts. 13, 171 y 173 del CPP, incurriendo en una omisión que no fue advertida por el Tribunal de alzada, generada por la falta de valoración de las pruebas documentales de cargo que incriminarían al imputado, incurriendo en contradicción con el precedente invocado al no haber resuelto el recurso conforme los datos que informan el proceso, asumiendo una posición respecto a la prueba documental de cargo que desconoce el principio de libertad probatoria que rige el proceso penal conforme se destacara en el Auto Supremo 131 de 25 de agosto de 2006, por lo que corresponde dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado a los fines del pronunciamiento de una nueva resolución que previa compulsa correcta de los motivos alegados por el Ministerio Público en apelación, disponga lo que en derecho corresponda conforme la normativa prevista en el art. 413 de la norma adjetiva penal, que prescribe taxativamente: `Cuando no sea posible reparar directamente la inobservancia de la ley o su errónea aplicación, el tribunal de alzada anulará total o parcialmente la sentencia y ordenará la reposición del juicio por otro juez o tribunal”